j2
|
3.1.200911:32
Je to tak, že se tenhle NAS box dá použít jako server i jako klasický externí disk, potažmo můžu jej tak zapojit? Nebo se do něj dostanu jen přes webové rozhraní? Původně jsem si plánoval koupit klasický ext. 2.5" disk, ale tohle mě dost zaujalo...
Odpovědět0 0
Stoupa77
|
9.12.200813:31
Odpovědět0 0
mg75
|
13.10.20088:38
Lze na tyto NAS zapisovat i soubory větší než 4 GB?
Odpovědět0 0
na ten AC ryan, ktery spominam vyse urcite ano. ma to plnou podporu NTFS. Ostatni predpokladam taky.
Odpovědět0 0
emty
|
26.11.200821:56
mohli byste sa mi ozvat ak pouzivate tie nas,lebo vyzera to dobre len tej ceny sa bojim, je to dostlacne takze by som potreboval vediet skusenosti dakujem mtmzavinacpobox.sk
Odpovědět0 0
jan_sk
|
9.10.200812:17
Jednoznacne, sa priklanam k vyssie povedanemu, trebalo to zrovnavat minimalne s DS107+ (pripadne strasim modelom DS107). Pred niekolkymi mesiacmi sme kupovali viac NAS serverov, tak som sa tomu viac aj povenoval, prestudoval viac recenzii a zaver:
1) Synolgy NAS server-y jedny z najrychlejsich vobec !!!
2) spotreba napr. u 107 jedna z najmensich
a hlavne pomer cena/vykon je jednoznacne v prospech Synology v porovnani s QNAPom
Odpovědět0 0
Casul454
|
18.10.200812:13
ahoj
chcel by som nieco poriadne kupit, ide mi hlavne o co najvacsiu priepustnost po 1Gbit linke. este som nevidel zariadenie ktore by dalo aj 40MB po sieti.
vies mi nieco doporucit?
Odpovědět0 0
jan_sk
|
20.10.200813:55
Odpovědět0 0
Jsem moc rád, za podobné články, jen výbeěr zařízení by opravdu mohl být lepčí. Byl by hezký test ReadyNas duo, zajímalo by mě okolik by byl/nebyl rychlejší oproti těmto modelům, či například zmiňovaném D-Linku DND-323.
Odpovědět0 0
Tohlo porovnani me celkem zklamalo, pokud jste meli QNAP TS-109 tak spis tomu cenove a vykonovne patri DS107. Preci jen vzit nejnizsi model a proti nemu dva nejvyssi neni moc porovnatelne, neco jak porovnani Fabie x Superb :-(
Odpovědět0 0
Měl být také v testu, ale nevyšlo to :(
Odpovědět0 0
starostacz
|
9.10.200814:57
Presne. Mel to byt DS107+ se 128MB RAM. Jinak je porovnani o nicem:
http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php
Nebo je to kvuli tomu, aby byl "nejaky clanek"? Mam radeji poradnou praci se vsim vsudy.
A jeste poznamka k cestine p.Vitka. Ciste jeho clanky je fakt utrpeni. Nekdy si vetu musim precist 3x, abych vubec poznal co tim chtel basnik rict. Hlavne jeho pokusy vytvaret obsahla souveti, kdy uz ve treti vete nevi, co psal v prvni. To neni na svethardware korektor(ka)?
Odpovědět0 0
K DS107+ se už vyjadřovat nehodlám.
Pak by mě zajímalo, přesně jaké "pokusy o souvětí" vám přesně vadí, protože jsem osobně nic tak hrozného nenašel. Prosím tedy příklad, nejlépe několik. A nepopírám, že se někde může nějaký výraz opakovat vícekrát, než je zdrávo. To se prostě stává, když už poněkolikáté popisuju podobnou věc.
Odpovědět0 0
starostacz
|
9.10.200815:44
Treba:
1) Pokud začneme firmou QNAP, pak ta nabízí více základních modelů pro 1 pevný disk, z nichž se představily dva - QNAP TS-109 a TS-109 Pro II, mezi nimiž jsem zaznamenal pouze dva rozdíly.
2) Především by jistě bylo levnější použít plast místo hliníku, jenž je u QNAP využit jako efektivní pasivní chladič a naproti tomu Synology se musí spolehnout na ventilátorek.
3) Moderní NAS boxy již dnes dokáží v podstatě zastat funkci fileserverů a mnohdy nabízí i něco navíc, jako zde možnost připojení webových kamer, tvorbu fotoalb, streamování hudby, atp.
4) Ty vám poskytnou ještě větší funkcionalitu a zde také důvod, proč se hodí větší paměť, i když cenový rozdíl je opravdu velký.
Proc proboha takove konstrukce vet? Prvni souveti mluvi v kazde vete uplne o necem jinem. Pak je lepsi to napsat jako samostatne vety.
Druhou vetu ani poradne nechapu. Ano plast je levnejsi nez hlinik, ale proc pisete "by bylo levnejsi"? Ono by nebylo, ono je levnejsi, ze?
Veta 3: Dokazi tedy zastat funkci fileserveru nebo jen "v podstate"? Co tam to slovo dela? Proc je z toho takove souveti?
ad 4) Coze nam poskytnou? "funkcionalitu"? Co to je? To se nekde dostane koupit? A ty balicky nam "poskytnou duvod pro vetsi pamet"? Neposkytnou, ale jsou tedy duvodem pro vetsi pamet. Toto souveti ma 4 vety!
Takhle muzu pokracovat temer celym clankem.
Je ovsem pravda, ze vas styl je nezamenitelny. Po precteni nekolika vet bezpecne vim, ze jste to psal vy.
Odpovědět0 0
Druhý příklad - souhlasím, 'by' tam nepatří.
.
Jinak opravdu nevím, o co vám jde. Proč v podstatě? Jednoduše proto, že kdybych expresivně napsal, že dokaží zastat funkci fileserverů, tak se najde někdo, kdo bude oponovat. V první větě nevidím problém a v poslední pouze czenglismus, nahradím to funkčností.
.
Mrzí mě, že vám můj styl nesedí. Mě by třeba zase neseděl váš.
Odpovědět0 0
D-link DNS-323 stojí 4000kč a umí dva sata disky. Tohle je předražený
Odpovědět0 0
___Mick___
|
9.10.20087:43
Abys pak nedopadl jako ja, mam ICY BOX IB-NAS901-B a leze to jen cca 1,5 MB/S. Takze jako kdybych to mel pres USB 1..
Do levnych bych uz znova nesel.
Odpovědět0 0
lavima
|
9.10.20088:58
Mám taky D-link DNS-323 a jede 5-10M což ma 100 LAN je tak akorát. Jinak DNS-323 je abs super.
Odpovědět0 0
Bohuzel s tebou musim souhlasit a vsechny ostatni varovat pred NAS produkty ICY. Koupil jsem a takove zklamani jsem jeste nezazil, nebot jsou absolutne nepouzitelne. Pres LAN je absolutne neflexibilni a pres USB je to sice lepsi, ale pouze na vetsi soubory.
Dnes, poucen, si radeji priplatim a vam to take doporucuji.
K autorovi a redakci:
Mozna nejen ja bych uvital srovnani vice produktu od jedne znacky. Jelikoz Synol. vyrabi 107,108 snad i 109 ... a specifikacemi jsou si velice podobne. Jak je tomu ve vykonu??
Jelikoz jsem Apple friendly zajimaly by mne zkusenosti s vyuzitim iTunes serveru (rychlost, spolehlivost atd)
Diky
Odpovědět0 0
